快不是第一标准，来源、边界与可更正性才是

报道真实人物、企业、机构和公共事件时，优先使用正式公开页面、可靠媒体报道、公开采访、平台公告和可核验资料。匿名转述、来源不明截图和二次剪辑只能作为核验线索。多个账号重复同一内容不等于多方独立证实，编辑会尽量追溯最早来源。

核验首先固定原始说法，再检查来源、时间、语义和公开支持。能够直接支持核心内容时，可标记公开资料支持；只有部分细节获得支持时使用部分信息可确认；材料不足时明确写目前缺乏依据或仍待进一步核实，不使用实锤、坐实、百分百确认等绝对措辞。

标题应准确概括正文中已有依据的内容，并保留必要限定。对仍在变化的事件，可以使用“公开回应”“资料显示”“仍待核实”等状态表达。避免“震惊”“惊天内幕”“彻底翻车”“全网封杀”等夸张标签，也不通过标题暗示正文没有证据支持的违法、私人关系或官方结论。

新闻价值需要与隐私保护同时考虑。身份证件、银行卡信息、家庭精确地址、私人手机号、账号密码、短信验证码、医疗资料、未成年人隐私和未经授权的私密影像不进入普通资讯内容。涉及真实个人时，只处理与公共议题直接相关且有可靠公开来源的必要信息。

面对争议，页面会区分公开事实、媒体报道、当事方回应、网友讨论和编辑观察。若不同来源存在冲突，写清楚差异点与资料缺口，不为了叙事完整擅自选择一方作为事实。对真实企业，在没有权威结论时不会描述为诈骗主体或违法企业。

站内图片只使用本地可用素材，并在输出前检查文件是否存在。内容图应与当前主题相关，保持原始比例，不用无关人物图片冒充新闻当事人。已有明显文字的横幅不会覆盖大量重复标题，Logo只用于品牌位置，避免把品牌图当作普通内容图反复出现。

涉及未成年人时，不公开姓名、学校、住址、联系方式、家庭矛盾、敏感影像和其他可能造成持续伤害的资料。即使相关信息已经在网络扩散，也会评估继续传播的必要性。对涉及未成年人的争议，优先减少识别信息，并避免围观式描述。

网络信息具有阶段性。出现新的可靠资料后，编辑会更新正文、核验状态和时间线；如果早期表述存在错误或容易误解的地方，应通过更正机制说明修改。更新不是追求“永远正确”的口号，而是让页面保持可复核、可修订和对读者负责。